07.29评片

 
Sat Aug 4 03:15:12 CST 2001 manber at 北京 http://
第四张才有一点感觉。
个人认为:这样的作品(黑白)在强调色调时,更应注重线条的摄取刻画。
没有中心思想的作品是废品。
我也是搞摄影的,有兴趣的话,可以聊聊!
Fri Aug 3 14:46:11 CST 2001 张威 at 江西/南昌 http://
  前三张觉得象在看其他学生的作业
  第四张有点点味
  若是没有了文字恐怕只有怪观赏者没思想了
  有时换一种思维方式还是片子的髓...
Fri Aug 3 11:05:25 CST 2001 张宇飞 at 北京 http://
不错 我很喜欢
Thu Aug 2 10:33:50 CST 2001 laura at 上海 http://
黑白的片子总会给人一些耐人寻味的感觉,而不象彩色那样的直观。想必这便是olive
钟爱黑白的理由吧!
我觉得黑白片子由于没有色彩的干扰,就更应注重光与影、动与静的结合,此乃外行之见。
基于此,偏爱No.1。给人以强烈的对比、落差,但是否光线还能亮一点?:)
Wed Aug 1 15:28:27 CST 2001 youyu at hub http://
不是人物摄影吗?为什么要把他拍的那么模糊!
Wed Aug 1 13:18:30 CST 2001 淡水无痕 at 北京 http://
沉静,在远离人群的角落.
静默,在时空的穿梭中
Wed Aug 1 10:41:22 CST 2001 色块 at 北京 http://
评片专栏怎么有些冷清:-)

黑白照片1展现出来的动静对比和光影明暗还是挺耐看的。当然反差还是不很大,发现
这种类型室内片用黑白拍摄出来也别有效果,我用彩色拍摄过类似的片子,觉得黑白
在某些场合更纯粹,更耐看。

2号片如果是彩色片估计就根本没什么看头了,黑白的优势让你别的不想,只管去体会那
构图,线条和层次。但我觉得这长片子如果在曝光的时候再过一些是不是更好。

3号片很普通,不象olive的片子,但是比较均衡扎实的片子。

4号片我猜是olive看了主观摄影后受启发,或者是她本来和主观摄影就是一路的,水面
和湿漉漉地面的反光比较有趣,其他就没有什么了。

别人也来说两句吧。
Tue Jul 31 23:16:51 CST 2001 at 广州 http://
今天本来想上网查一些旅游资料的,在163.com搜索,却被我发现这个叫阿宁的网站。因为我的名字也有个“宁”字,
且我也姓陈,惊喜之余立即进来一探究竟,里面的内容更叫我喜不自胜,流连忘返。我喜欢旅游,但去的地方不多。
希望透过这个小站,足不出户而游天下,我也喜欢这里的摄影作品,以后我会常来的,还要介绍更多的朋友来!
Mon Jul 30 15:45:12 CST 2001 Connie at 北京 http://
阿宁:
惊诧于你的网页,亦惊喜于发现了你!我是说,发现了一个许久以来想发现的一个人:
热爱旅游,热爱摄影,热爱文学!相比之下,我虽相形见拙,却因感受到你而无比快乐。

沉浸于你的照片,也沉浸于你的旅行小记中...
我会常来!
Sun Jul 29 12:01:48 CST 2001 frank at 北京 http://
更新提示:
日记:重走长征路。作者:贝贝
每周评片:olive黑白照片4张