|
07.01评片 |
| Tue Jul 3 14:21:23 CST 2001 化名 at 北京 http:// |
我的片子,实属到此一游,只是略为讲究了一下拍摄技巧。 这组片子的最大缺点,我认为是充斥着一种死气,没有动感和灵性,我目前也正在思 考解决之道。 |
| Tue Jul 3 01:45:47 CST 2001 laura at 上海 http:// |
随手点了其他的专栏,发现有了许多更新。---也不知是很久没看的缘故:) 喜欢“在江南”的系列,尤其是周庄烟雨蒙蒙的那几张,透出几许淡淡的忧愁, 唤起我对幼时生长之地的怀念。——当然,不是周庄,只是类似的一个小镇。 或许是受了朋友的影响,又或许生性如此,总之对日本没什么好感,所以, 这些片子给我的视觉冲击也就不那么地强烈,(不过除了色彩)。总觉得 日本是一个刻板,机械的民族,而这一点似乎也从片子中投射了出来。 是不是要与时事套一点近乎呀,在7-1的日子里,献上伟人的片子。:) 不过,这张很出挑,——(在我看来),又一次地体现出 olive的灵气。 这又回到原来的话题——视角的问题。这样的风格似乎也只有olive能恰 如其分地、自如地掌握,或许换作旁人,恐有“东施效颦”之感了吧! 相信大家要过几个小时才会看到此番胡诌,那我就事先道一句“欧哈呦”!:) |
| Mon Jul 2 15:03:11 CST 2001 frank at 北京 http:// |
贝贝,你说的部分正确。但你要知道我是个对交通标准牌有特殊嗜好 的人,所以就不奇怪了。 |
| Mon Jul 2 14:30:19 CST 2001 贝贝 at 西安 http:// |
frank好像也重视起对某种理念的表达了,是从标题上看出来的。 |
| Mon Jul 2 14:27:47 CST 2001 贝贝 at 西安 http:// |
喜欢那张佛像,有灵光咋现的感觉,可惜我却不的超脱:) |
| Mon Jul 2 10:58:35 CST 2001 OLIVE at 北京 http:// |
化名同志的文字一贯地体现他本人认为人生应该简单一点,除死无大碍的哲学思想。 另外文字一如本人般粗犷和豪放:) 不错,其中还点缀着川端等字眼,说明化名是个文化人。当然可能是本人在“小人” 了。不过总体来说化名的东西比一帮哭哭啼啼文化苦旅的名人强多了。 呵呵,化名同志,谁让你扁我的,现在你有受虐倾向把自己放上来了,只好假装大度 一番了。 |
| Mon Jul 2 10:31:28 CST 2001 frank at 北京 http:// |
当初是用幻灯看化名这套片子,自然和在网上看多少有些不同,照片 和音乐有些一样,有时候要大里看和听才行。日本照片里我喜欢的是 第一张塑像剪影和后来的两张水族馆里的水母东东,那色彩真是绝 了。既然拍的是反转,色彩这东西的分量还是很重的,色彩本身就能 带来某种冲击。 至于说日本特色,我也没去过那地方,说不上来;估计如果只待几天 的话也难拍不特别有特色的片子。全当是猎奇算了。 另外,你们怎么不评论一下化名同志的文字呢? Olive的黑白片子,大家一看就知道出自何人之手,想说的话怕是已经 都说过了。不论是褒贬,姑且就让这孩子先按照自己的路子走下去, 毕竟她如此的拍摄方式还是比较难得的吧。 |
| Mon Jul 2 10:01:21 CST 2001 OLIVE at 北京 http:// |
化名和FRANK的片子是从反转用底扫搞出来的,我看过原片,色彩比现在要浓艳得多。 |
| Mon Jul 2 09:35:50 CST 2001 Gavin at 杭州 http:// |
终于一条叫作化名的鱼躺在了砧板上, 偶不仅叹出一声: 你也有今天. 你不要怪我啊, 偶从前在这里发出的声音他们都说是人身攻击, 偶只好乔作斑竹打扫 庭院忍气吞声. 既然你也是口不遮掩的主, 偶也就不客气了, 其实, 我是遗憾你和我掉在了一个井里, 到这个小站来, 是会被那些"纪实"帮下石头砸死的. 首张的暗部细节不够, 拍剪影的开始总为"黑影"兴奋, 看多了其实如果有些若隐若现 的细节描写会有更完美的效果. 但如此也可能会曝光过度, 尤其你用的是反转 第二张也是这个问题, 暗部和亮处的曝光值相差太大, 当暗部有所表现时, 亮部已经 过曝, 造成灯上光线的干涩 第三张没什么好说的, 曝光正确不容易, 如果你是用点测的话, 不过, 这是傻瓜机擅长 的地方, 偶想起了偶的禄莱90. 后面几张就不展开说了, 色彩, 尤其是傍晚的光线是很好的帮助. 但也就是这些了. 不过, 你的最后一张树不该放上去, 那张一无是处, 如果想突出树叶的红, 呵呵, 那可是本人的专长. 而且,千万别犯红头巾的错误, 以为仅色彩就够了(典故可问Olive) 总体的片子,没有太多日本的特色, 所以不易感受日本. 你的片子追求完美, 却为取巧所累, 这里还有一个无形的框架影响了你的视角延伸, 使你的片子除了色彩别无亮点; 而色彩又多是器材胶片的贡献, 这样的东西做到了 极致, 也无法逃脱空洞, 而且还上了"器材"派的贼船. 说了这些,其实偶没没逃出来. 偶们的片子虽然有近似, 但其实是很不相同, 因为我们关注的是极不相同的事物, 你比我更加空旷. Olive, 希望此话回答了你的问题. Frank的反转我看到了, 只能叹一口气; 让他放些到评片上争求大家意见吧 |
| Mon Jul 2 09:01:18 CST 2001 a9k at 珠海 http:// |
我觉得你的网站的图片很好,这些图片的作者是业余爱好者吗?我认为网站因该给 这些人有更大的发挥空间,让他们有机会展示自己的才华。我想和你进一步的研究 图象网站的发展方向。你有电话吗?或者QQ, 期待你的回答 |
| Sun Jul 1 17:32:55 CST 2001 落入凡间 at 北京 http://angels.5ai.net/ |
为什么大家一致推荐我和化名去郊游呢?是不是看我比较闲? 那就请化名同志和我联系吧! |
| Sun Jul 1 16:55:15 CST 2001 化名 at 北京 http:// |
风: 1:使用反转片,2:反转片中,再选择使用KODAK 100VS,3:天气好,基本都是下午, 色文偏低,比较能够发挥100VS的特点. 其实原片在幻灯下面的色彩还要浓艳,有机会可以邀请你看一下. |
| Sat Jun 30 21:41:55 CST 2001 风 at http:// |
FRANK或GAVIN或化名: 极大的疑问。化名的那一组片子为什么会有那样令人吃惊的色彩? |