06.17评片

来晚了是比较“吃亏”，该说的都被人家说了，怎么好？：）
这样说好不好？我同意OLIVE对于FRANK的片子的评论
我同意大家对OLIVE的好评，而不是化名的评论中说的没有层次。OLIVE的意思大概
就是要这样的剪影效果。相比之下，我喜欢横幅的那一张。

GAVIN的片子，我倒是同意风的意见，我得仔细想想再做断言。
怎么说呢，长久以来我对GAVIN的风格始终拿不准。FRANK和OLIVE是很固定很执着地
在走自己的道路。他们的片子，即使有变化，也还是万变不离其中。但是GAVIN让我
困惑之处就是他始终在几种风格中跳来跳去，有时候表现得非常一般，有时候却又让
人觉得是不是误解了他。或者说，我没有看到特别代表GAVIN风格的东西，还是他的
风格本身就是这样，始终有几重性？

这样让我很难下断语，如果说GAVIN在一段时期内会摹仿，或者说受看的东西影响，
是不是很合理的推测呢？

同志们都来了, 呵呵, 呵呵
落入凡间说出了新点子, 我们可以组织摄影旅游(对不起, 把郊游升级了), 大家一起出来拍.
Frank同志要请饭, 也就是来点吴越人家的面条, 不如免了. 或者就他的番薯凑合乐.

其实逍遥津的石柱我只是聚焦在上面的最后一缕阳光, 没什么形式主义的考虑. 倒影的那张
是凑数, 原来的那张枫叶硬被Frank砍掉了, 一定要按照他的达利水准来选, 此表强烈抗议

喂，不要满纸形式主义、结构后现代主义、达达主义地给人家扣大帽子嘛。
只说哪里不好就行了。
我就怕评片成为大家抒发感受和归入各种象征、名词的泥淖。

还是再说几句吧：
这次的评片丰富多了，而且观点也多有相佐。挺好的。人人都说好就没意思了不是
再说我们也没拍到人人都说好的地步。

olive的黑白，叫好的人算多的，但多为她的构思巧妙喝彩，技术方面，连lydia :-)
也感觉层次损失惨重。化名同志也指出了同样的不足，黑白黑白，不能只有黑和白，
讲究的就是层次，如何在照片中表现出细腻和丰富的灰色层次也是优秀的黑白图片
的精髓。当然，就olive的黑白来说，可能有例外，就是她本人一直声称的只想按
室外亮部曝光，注意力在地面，而室内则无法顾及到了。

第二张酒吧，如果左边裁剪白色的光斑，恐怕会平衡一些。对了，本来olive是让
我裁剪的，但后来一忙就忘了....

Gavin的两张，毁誉参半。我觉得应该对他严格要求，这样的片子他几年前就拍的
出来，有形式主义之嫌，况且倒影那张天色并不十分突出，而且树的形状也很一般，
节奏感表现的也不够明显。桥栏杆那张，好一些，但如果仅因为是有虚实结合的效果
就说好，未免简单了，而且实的主题很平，没有好的光线和反差，背景有太虚，没有
戏剧化的色彩和明暗对比效果。

地瓜干和孔庙大家也都说了不少，喜欢前者的估计就是本人对这种土特产独有情钟：-)
包括化名同志，因为是他老家的特产。孔庙的确应该裁剪，会好一些。

旁观者清，批自己的时候总是嘴下留情，还是你们来拍吧。

我是外行，我看什么？
看了许多高见。

Olive真的是对黑白情有独钟。倾斜的角度让我看了眼前一亮，果然是有慧眼。
我想是扫描的缘故，细节和色彩的损失惨重。
第一张的人影让我有恐怖电影的联想。第二张似乎黑暗部分太多了。

gavin大熊体现他一贯的精细。由于拍摄地点的关系，多了一份喜欢。
第一张我喜欢。只取倒影，加上水的波纹，亦真亦幻。
第二张看了似曾相识，见过类似的片子。近景好像是一个狮子头的桥栏。
效果都是不错的。

我喜欢地瓜：） 我们那里叫山芋。
第二张片体现frank同志一贯的宁静气质，凝重中透着安详，有果冻的质感。
似乎不是活动的事物了，凝结在了那里等着被拍下来。不是没有大气在里面的。

我说的是我对看过的frank的好多片子后的整体感觉。
我这么说是不是有人要不高兴了？要挨砖了：（ frank请吃饭吧！：）

我本来想说几句, 又怕作激烈状;正好一笑把我要说的说了个大概.

Frank的孔庙失了许多彩色片里出彩的要素, 所以这片子虽然有创意但没有
美感. 用黑白或者彩色加裁剪都可以是一种出路.

剩下的话是对一笑说的, 我们努力使这里的评论不失公允, 杜绝自以为是,
请共同监督, 谢谢!

实在无聊也说两句

1+2：如果从黑白片的应用及表现能力来说，OLIVE把黑白给毁了，最明显的一点是曝光非常的不足，
但是足的话，又表现不出OLIVE想表现的有想法的、有一定收入的城市女人的一种感觉。

3+4:如果不是PS色彩的效果还过得去的话，就没什么可说的了。

5+6：大家该说的都说了，第六张，我认为是本组片子里面还过得去的一张了，这张片子如果不去注意
细节，最引人注目的画面左右大幅面的对比，还是很有冲击力的，无奈再仔细看就少了一种内涵，类似
兴冲冲的开始，不成想遭遇早泄。如果一定要用黑白，想个办法让人曝光略为高一点可能更好。

至于第5张，我倒认识一个倒卖地瓜干的农民大哥，不知道他用不用的着。

FRANKK，慎用超广角的冲击。

第一张和第二张是我的，不多说。GAVIN的照片我比较喜欢石柱，因为精细
美丽地反映出他眼中所见。这是视角的问题。

地瓜干是这样——首先兴趣点在哪里呢？表现地瓜干？没有特殊的光线、色泽
只有一个大广角的效果，如果说和后景的人有关，那么那个人也离得太远了。
在这张照片里，人或者地瓜干都不是主体。地瓜干如果说是因为多，占据了
视觉的大部分的话，却丝毫没有冲击力。不明白他到底要说什么。这是记录型
的拍法，却搞得有点玄虚了。

孔庙，我个人认为，如果是黑白，人在暗调中呈现出几个部分，左边是班驳的
门的话，更好。本身这里的彩色并不好看，所以用黑白影调反而可以弥补这一
点。另外，照片应该从上面截掉1/4，准确地说，把那玻璃窗截掉。这样扰乱
人视线的东西就没有了，那人和门各占1/2，上面也不是太空，比例比较合适。

酒吧的不错，喜欢，有想法。

彩色的里第一张好象在哪里看见过差不多的。
第二张不错，虚实的对比。

地瓜干简直没有兴趣点，如果说地瓜干是兴趣点，本人觉得没有这么拍的，
不美也没有意思。大概只有对地瓜感兴趣的会喜欢。
最后一张大概黑白的会好些。彩色的反而乱人眼。

这个网站现有的目前还没有掉到小资和自以为是的阴沟里去，希望坚持住，
不要做着做着就又开始对着镜子涂脂抹粉自怜不已了。
现在流行的所谓美女作家本人最受不了。尤其是那些文学女青年格调不高
的自我表达，简直是寂寞难耐。要表达，就要表达某些共同的东西，眼睛
看的长远一点。

呵呵，这次的评片应该都是比较新的照片(当然除了我的地瓜
干)，大家可以尽情的拍砖。俗话说拍砖引玉，我先来抛两砖

olive现在愈发坚定的走黑白路线，大家可能也注意到了，这几次
olive的片子几乎都是黑白的，我觉得这次的酒吧照片可以说比较
典型表现出她黑白风格。感觉确实和别人不太一样，而且又是
倾斜的构图，已经成了她的“标签”，相比较而言，我本人喜
欢第一张(喜欢就是喜欢，不是造作或勉强来的)，地面的反光
很漂亮，尤其是那个人影，给整合画面增添了动感和生气。

至于说olive本人更看好的第二张酒吧，我觉得左边黑色的面积过
大，有些沉闷，如果能有些浅色的空间或许更好，而且我设想
在右边反光的地面应该跳来一只黑猫...(警长)

gavin终于又贡献了两张片子。用他的宝贝Z1-p拍的，说实话，
给我的冲击力不如olive那两张来的深。如果说olive走的是偏门
左道，如她的文章，那gavin就是正统的学院派，构图经典细
致，曝光准确。按金DX的说法，一个是气宗，一个是剑宗。

但我觉得这两张不比我看到的gavin以前的一些照片，比如在
黄山，徽州，西湖的照片。技术上没问题，但是觉得没有让我
关注的兴趣点。

最后两张不好意思，是frank拍的，地瓜干，没有什么特别深刻
的内容，去年去威海玩的时候拍的，当然如果你爱地瓜干，可
能会对他们比较在意。

另一张在孔庙拍的，取名为无题，也的确是无题。laura说看不
懂，挺正常，不是你水平有限，是我没有什么“追求”，当然
了，贝贝说喜欢，我也窃喜，构图倾斜，那真是因为我没有端
正相机，这张照片里我喜欢的是难得的阳光，斑驳的门和悠闲
的阅读的人，时间就是这么过去的。

喜欢酒吧的节奏，黑白的简单，灰色的杂乱，人物没有表情的形态，只是一种存在。
还有生活的倾斜度。不用说的太多，只要看着它就够了。

不喜欢第一张逍遥津，理念的东西太强了，对于观看者的我的来说，弱势的感觉让我觉得局促，
觉得除了接受以外我没有任何别的选择，甚至失却了自己的感觉，我觉得不给别人留有空间的
图片是可怕的，虽然，看上去也很美。

第二张挺好的，是比较第一张而言的，虚和实的对比，既是一种充实也是一种空灵，还有仙鹤
的形态，除了引颔的欲望和翅膀的升腾之外，剩下的恐怕只有自己去联想啦：）

喜欢地瓜干，当然如果能实地考察一下它的美味就更好了，内容的平易在形式的小有雕琢之下
也显得很有意思。

最喜欢的是孔庙，不知道让门倾斜是有意为之还是没有端正相机，不管啦，反正微微的倾斜度
感觉很好，有幽默感的明暗对比，谁会想到在这静默时刻的背后却是一双诙谐的眼睛啦，呵呵。
我觉得本来按常理看来所有的意境或者意味都在这小小的倾斜中被重新诠释了，喜欢这种恶作
剧的手法，呵呵，frank这只是我个人的想法，和你本人的照相意图可没有关系哟：）

有时候看多了，尤其是说多了，会突然有种无话可说的感觉。如果对什么东西，喋喋不休地表达，
也似乎是越来越无力和茫然。不论摄影还是文章，太强烈的表达只能是一个阶段。这样的想法其实
与我自己的行为也是矛盾的。我依然在喋喋不休。

但想到此止步。只是还没有找到方式。

我丝毫不怀疑，OLIVE一定是有天赋的，但要去巧，屏弃你的聪明（也许难呐，呵呵）我也不知道那会
是种怎样的状态，但一定会比现在扎实。只是，现在你拍的，我都还喜欢，我只是感觉，过了这个阶
段，如果没有了聪明痕迹，会更好。

GAVIN的观点有时候很激烈，但我觉得是有道理的。都说好，肯定就不正常了。你的照片，我不能说出
什么，只能先琢磨琢磨。

FRANK比OLIVE“诚实”，呵呵。最后只有生活本身会震撼我们，呵呵。

哈，主人们尽数亮相啦！来了个大比拼嘛！
既然亮了相了，总要讨几句说法咯！
喜欢gavin的逍遥津2，虚实相间，恰到好处。
olive是否喜用黑白的胶片？但这两张是否有点沉闷，抑或是与心情有关？：）
frank的“孔庙”——难懂！***自认才书学浅，水平有限：）

• 我要发言